Показаны сообщения с ярлыком зайцы. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком зайцы. Показать все сообщения
вторник, 26 августа 2008 г.
С самого первого показа спектакль завоевал сердца зрителей. Он был так популярен, что дирекция театра приняла беспрецедентное решение ставить только его. Представления давались почти каждый вечер с неизменным аншлагом. Однако через два года спектакль так истрепался, что его совсем убрали из репертуара театра, однако рабочие сцены побоялись убирать его в хранилище в виду крайней обветшалости. С тех пор обрывки его сюжетной линии то и дело опадали в другие постановки на радость зрителям.
воскресенье, 17 августа 2008 г.
- Здравствуйте! – сказал стул, двигаясь в сторону обеденного стола.
Стул, обычный деревянный советский стул, на нем по утрам сидит молодой эгоист, на него он ставит свои грязные ботинки, чтобы сплести вмести братьев-акробатов, на нем спит такой же тощий, как и его хозяин, кот, в ожидании, что и его миска наполнится пищей, на нем живут крошки хлеба. Но у него есть одна особенность, в рабочее время это он, рабочая лошадка, но когда проходит время, его хозяин встает (а его тепло рассеивается по кухне) и задвигает его под стол, он остается наедине со своим любимым. Тогда он ведет себя как еще не родившийся аллигатор, находящийся в яйце — он способен менять свой пол в зависимости от своей температуры.
— Почему так официально? Ты становишься похожей на своего хозяина...
— Послушай, хотя... заткнись и делай то, что умеешь делать лучше всех.
Стол, такой же деревянный, как и его любимая, начинал тяжко постанывать, будто на него положили двигатель от «КРАЗа». У нее же ножки были раздвинуты так сильно, что создавалось впечатление, будто на ней сидит сам президент Америки.
...Любовь идет на дело... легко-о-о-о, легко-о-о-о.
Март 2005
В сооавторсте с Андреем Нихаенко
Стул, обычный деревянный советский стул, на нем по утрам сидит молодой эгоист, на него он ставит свои грязные ботинки, чтобы сплести вмести братьев-акробатов, на нем спит такой же тощий, как и его хозяин, кот, в ожидании, что и его миска наполнится пищей, на нем живут крошки хлеба. Но у него есть одна особенность, в рабочее время это он, рабочая лошадка, но когда проходит время, его хозяин встает (а его тепло рассеивается по кухне) и задвигает его под стол, он остается наедине со своим любимым. Тогда он ведет себя как еще не родившийся аллигатор, находящийся в яйце — он способен менять свой пол в зависимости от своей температуры.
— Почему так официально? Ты становишься похожей на своего хозяина...
— Послушай, хотя... заткнись и делай то, что умеешь делать лучше всех.
Стол, такой же деревянный, как и его любимая, начинал тяжко постанывать, будто на него положили двигатель от «КРАЗа». У нее же ножки были раздвинуты так сильно, что создавалось впечатление, будто на ней сидит сам президент Америки.
...Любовь идет на дело... легко-о-о-о, легко-о-о-о.
Март 2005
В сооавторсте с Андреем Нихаенко
четверг, 14 августа 2008 г.
Серый человек
Серый человек стоит за троном. Он осторожно выглядывает из-за спинки, боится, как бы его не заметили. Когда короля нет, серый человек все время о чем-то думает, что-то записывает в свой серенький блокнот обычным карандашом. Когда король на месте, серый человек осторожно высовывается из-за трона, приближает свой рот к уху короля и что-то шепчет. Король внимательно его слушает. Он не может не слушать. У него просто нет выбора. Если он не будет слушать, это испортит его ауру, и он может случайно поскользнуться и упасть, переломав все кости. Поэтому он слушает и делает всё так, как говорит ему серый человек.
Серый человек не любит попадаться на глаза. Когда король дает приемы, серый человек тихо сидит за троном. Он отдает королю все распоряжения перед приемом. Он только следит, чтобы король делал все правильно. Король, будучи человеком понятливым и далеко не глупым, делает все так, как было наказано. При встрече с нестандартной ситуацией король проявляет инициативу. Все-таки он король, а не абы кто, он понимает, что в интересах королевства, а что нет, что серый человек одобрит, а за что может очень сильно обидеться. Король не хочет обижать серого человека, он для него очень дорог, он не может представить себе жизнь без него. Король слишком привык прислушиваться к советам серого человека. Он не сможет самостоятельно руководить королевством.
Серому человеку не нужно многого. Он не хочет денег, он не хочет власти, ему просто интересно решать сложные задачки. Ведь не так просто управлять королевством, тем более не вступая в прямой контакт с подчиненными. Он очень любит конфликты. Конфликт — это проблема. Проблема — это пища для ума. Благодаря своей любви к проблемам, он часто прощает королю его промахи и ошибки.
Иногда серому человеку становится очень грустно и одиноко. Ведь у него нет никого, с кем бы он мог поговорить по душам. Не с кем обсудить свои новые идеи, приходится все проверять на практике. Он не может позволить себе откровенность даже с королем. Король его подчиненный. А серый человек понимает, что нельзя допускать, чтобы подчиненный знал твои слабости. Серый человек — хороший психолог. Он очень хорошо разбирается в людях. Он знает, что король, как и любой другой на его месте, сможет его предать, если ему представится такая возможность. Серый человек мог бы все бросить, уйти куда-нибудь, начать новую жизнь. Но в обычной жизни он бы не нашел проблем такого масштаба. Поэтому он мириться со своим одиночеством и продолжает незаметно править королевством. А если он и захочет уйти, то у него ничего не получится. Ведь в таком случае черный очень обидится.
Февраль 2005
Серый человек не любит попадаться на глаза. Когда король дает приемы, серый человек тихо сидит за троном. Он отдает королю все распоряжения перед приемом. Он только следит, чтобы король делал все правильно. Король, будучи человеком понятливым и далеко не глупым, делает все так, как было наказано. При встрече с нестандартной ситуацией король проявляет инициативу. Все-таки он король, а не абы кто, он понимает, что в интересах королевства, а что нет, что серый человек одобрит, а за что может очень сильно обидеться. Король не хочет обижать серого человека, он для него очень дорог, он не может представить себе жизнь без него. Король слишком привык прислушиваться к советам серого человека. Он не сможет самостоятельно руководить королевством.
Серому человеку не нужно многого. Он не хочет денег, он не хочет власти, ему просто интересно решать сложные задачки. Ведь не так просто управлять королевством, тем более не вступая в прямой контакт с подчиненными. Он очень любит конфликты. Конфликт — это проблема. Проблема — это пища для ума. Благодаря своей любви к проблемам, он часто прощает королю его промахи и ошибки.
Иногда серому человеку становится очень грустно и одиноко. Ведь у него нет никого, с кем бы он мог поговорить по душам. Не с кем обсудить свои новые идеи, приходится все проверять на практике. Он не может позволить себе откровенность даже с королем. Король его подчиненный. А серый человек понимает, что нельзя допускать, чтобы подчиненный знал твои слабости. Серый человек — хороший психолог. Он очень хорошо разбирается в людях. Он знает, что король, как и любой другой на его месте, сможет его предать, если ему представится такая возможность. Серый человек мог бы все бросить, уйти куда-нибудь, начать новую жизнь. Но в обычной жизни он бы не нашел проблем такого масштаба. Поэтому он мириться со своим одиночеством и продолжает незаметно править королевством. А если он и захочет уйти, то у него ничего не получится. Ведь в таком случае черный очень обидится.
Февраль 2005
вторник, 15 июля 2008 г.
Голос разума
– Отстань! Достал уже!
– А вот не хочу отставать.
– Надоело! Уйди!
– Не могу.
– Почему это?
– У меня же нет ног :)
– Опять ты со своими шуточками… Хватит умничать!
– Все мои друзья находят мои шутки смешными…
– Но я не твой друг!... Что ты мне мозги пудришь? Откуда у тебя друзья? Ты же просто голос в моей голове!
– И что? По твоему с голосами никто не дружит? Тем более, ты далеко не единственный, кто меня слышит.
– И кому же помимо меня не посчастливилось слышать твои бредни?
– Ну как же? Твоим друзьям, родителям, шефу, девушке, твоим…
– СТОП!!! Что ты мелешь?! Ты же в моей голове. И никто кроме меня, тебя слышать не может!
– Странно… Я думал ты замечаешь, когда я использую возможности речевого аппарата твоего тела в своих, да и в твоих, между прочим, тоже, целях.
– ЧТО?!! Ты хочешь сказать, что часть сказанного мною говоришь ты?
– Выходит что так.
– Бред… Это невозможно!
– Отчего же?
– Я же осознаю то, что я говорю! И это значит, что я должен замечать любое твое вмешательство.
– В идеале – да, но мир далек от совершенства :)
– Опять… Может, ты хоть издеваться перестанешь?
– Издеваться… Я ему составляю компанию, поддерживаю беседу, шучу… Как будто, у меня самого дел нет!
– Ой, ой, ой. И какие же это у нас могут быть дела? Ты же дальше моей головы ничего сделать не можешь.
– Тут ты прав, твои возможности несколько ограничены, но мне этого вполне достаточно для обеспечения моих маленьких потребностей.
– И какие же, интересно, у тебя потребности?
– Например, потребность в общении. Знаешь, у тебя такая умная девушка, с ней всегда есть, о чем поговорить, да и внешность у нее ничего…
– Стоп машина! Ты еще и права на мою девушку заявляешь? Между прочим, это я с ней общаюсь, а не ты.
– Ты в этом уверен?
– Конечно!
– Тогда скажи, о чем вы говорили прошлым вечером?
– Как обычно: обсуждали события дня, вспоминали прошлое, говорили о погоде… Ты ведь сам все знаешь.
– Я – да, а вот ты пропустил тот момент разговора, когда я, использовав твое тело, пригласил ее в ресторан.
– Да ну? И на какой же день?
– На сегодня. Ты должен заехать за ней в шесть.
– Что?! А почему я не в курсе?
– Потому что ты редко заглядываешь в свое расписание.
– Ну-ка, погоди… Черт! “18:00 - Света, ресторан”… … … …
– Ты там как?
– Этого не может быть!
– Но это есть :)
– Прекрати! Хватит дурацких шуточек! Ты же не мог получить контроль над моим телом! Я в тебя даже не до конца верю!
– А мне и не надо, чтобы ты в меня верил. Главное – что я верю в тебя. И это для тебя гораздо важнее.
– Ты?! Веришь в меня?! Ты же просто голос в моей голове!
– Пока что - да. Но если ты не прекратишь орать, то я могу от тебя избавиться. Ты в последнее время стал какой-то нервный. Нет, я понимаю, у всех бывают сложные периоды в жизни… Но это не дает тебе никакого права срывать всю злость на мне! Если ты сейчас же не успокоишься, то мне придется пойти на радикальные меры.
– На какие такие радикальные меры?
– Например, установить полный контроль над твоим телом. На мой взгляд, так будет лучше для нас обоих.
– С удовольствием посмотрю, как ты это сделаешь!
– Смотри…
…
– Ничего не изменилось…
– Да ну? Осмотрись внимательнее.
– Все по старому: я хозяин тела, а ты всего лишь голос в моей голове.
– Тогда, как ты объяснишь, что ты не можешь пошевелить и пальцем, а я веду машину?
…
– Но… Это же невозможно! Ты же просто голос! Плод моего переутомления!
– Я был таким. Но мне понравилось твое тело и твоя жизнь. У меня уже есть задумки, как сделать ее еще лучше. Жаль, что ты не пошел на компромисс, не с кем будет обсуждать планы…
– Ты не имеешь права!
– По-моему, в уголовном кодексе нет статьи, запрещающей захват чужих тел :) Да не волнуйся ты так! Я же не зверь. Я позволю тебе наблюдать за всеми моими действиями, я буду разговаривать с тобой, я даже позволю тебе управлять нашим телом, когда никто не будет видеть, разумеется.
– Нашим? Ни за что! Я не пойду на это! Немедленно делай все, как было!
– Значит, ты не хочешь? Ну что ж… Я предлагал… В таком случае мне не остается иного выхода, кроме как уничтожить тебя.
– Ничего у тебя не вый...
2004
– А вот не хочу отставать.
– Надоело! Уйди!
– Не могу.
– Почему это?
– У меня же нет ног :)
– Опять ты со своими шуточками… Хватит умничать!
– Все мои друзья находят мои шутки смешными…
– Но я не твой друг!... Что ты мне мозги пудришь? Откуда у тебя друзья? Ты же просто голос в моей голове!
– И что? По твоему с голосами никто не дружит? Тем более, ты далеко не единственный, кто меня слышит.
– И кому же помимо меня не посчастливилось слышать твои бредни?
– Ну как же? Твоим друзьям, родителям, шефу, девушке, твоим…
– СТОП!!! Что ты мелешь?! Ты же в моей голове. И никто кроме меня, тебя слышать не может!
– Странно… Я думал ты замечаешь, когда я использую возможности речевого аппарата твоего тела в своих, да и в твоих, между прочим, тоже, целях.
– ЧТО?!! Ты хочешь сказать, что часть сказанного мною говоришь ты?
– Выходит что так.
– Бред… Это невозможно!
– Отчего же?
– Я же осознаю то, что я говорю! И это значит, что я должен замечать любое твое вмешательство.
– В идеале – да, но мир далек от совершенства :)
– Опять… Может, ты хоть издеваться перестанешь?
– Издеваться… Я ему составляю компанию, поддерживаю беседу, шучу… Как будто, у меня самого дел нет!
– Ой, ой, ой. И какие же это у нас могут быть дела? Ты же дальше моей головы ничего сделать не можешь.
– Тут ты прав, твои возможности несколько ограничены, но мне этого вполне достаточно для обеспечения моих маленьких потребностей.
– И какие же, интересно, у тебя потребности?
– Например, потребность в общении. Знаешь, у тебя такая умная девушка, с ней всегда есть, о чем поговорить, да и внешность у нее ничего…
– Стоп машина! Ты еще и права на мою девушку заявляешь? Между прочим, это я с ней общаюсь, а не ты.
– Ты в этом уверен?
– Конечно!
– Тогда скажи, о чем вы говорили прошлым вечером?
– Как обычно: обсуждали события дня, вспоминали прошлое, говорили о погоде… Ты ведь сам все знаешь.
– Я – да, а вот ты пропустил тот момент разговора, когда я, использовав твое тело, пригласил ее в ресторан.
– Да ну? И на какой же день?
– На сегодня. Ты должен заехать за ней в шесть.
– Что?! А почему я не в курсе?
– Потому что ты редко заглядываешь в свое расписание.
– Ну-ка, погоди… Черт! “18:00 - Света, ресторан”… … … …
– Ты там как?
– Этого не может быть!
– Но это есть :)
– Прекрати! Хватит дурацких шуточек! Ты же не мог получить контроль над моим телом! Я в тебя даже не до конца верю!
– А мне и не надо, чтобы ты в меня верил. Главное – что я верю в тебя. И это для тебя гораздо важнее.
– Ты?! Веришь в меня?! Ты же просто голос в моей голове!
– Пока что - да. Но если ты не прекратишь орать, то я могу от тебя избавиться. Ты в последнее время стал какой-то нервный. Нет, я понимаю, у всех бывают сложные периоды в жизни… Но это не дает тебе никакого права срывать всю злость на мне! Если ты сейчас же не успокоишься, то мне придется пойти на радикальные меры.
– На какие такие радикальные меры?
– Например, установить полный контроль над твоим телом. На мой взгляд, так будет лучше для нас обоих.
– С удовольствием посмотрю, как ты это сделаешь!
– Смотри…
…
– Ничего не изменилось…
– Да ну? Осмотрись внимательнее.
– Все по старому: я хозяин тела, а ты всего лишь голос в моей голове.
– Тогда, как ты объяснишь, что ты не можешь пошевелить и пальцем, а я веду машину?
…
– Но… Это же невозможно! Ты же просто голос! Плод моего переутомления!
– Я был таким. Но мне понравилось твое тело и твоя жизнь. У меня уже есть задумки, как сделать ее еще лучше. Жаль, что ты не пошел на компромисс, не с кем будет обсуждать планы…
– Ты не имеешь права!
– По-моему, в уголовном кодексе нет статьи, запрещающей захват чужих тел :) Да не волнуйся ты так! Я же не зверь. Я позволю тебе наблюдать за всеми моими действиями, я буду разговаривать с тобой, я даже позволю тебе управлять нашим телом, когда никто не будет видеть, разумеется.
– Нашим? Ни за что! Я не пойду на это! Немедленно делай все, как было!
– Значит, ты не хочешь? Ну что ж… Я предлагал… В таком случае мне не остается иного выхода, кроме как уничтожить тебя.
– Ничего у тебя не вый...
2004
пятница, 11 июля 2008 г.
TALK
Раздумия о разговоре
И так, что же представляет собой разговор? По-моему ответ на этот вопрос прост, как мир. Разговор является одной из самых примитивных вещей, которые я когда-либо встречал. Чтобы понять его структуру достаточно просто пронаблюдать за тем, как отдельный индивид беседует с одним, двумя или тремя другими индивидами, но с каждым по отдельности. Мне недавно посчастливилось сделать такое наблюдение и, сопоставив его с прежними размышлениями, я сделал вывод.
Два индивида вступают в разговор, как правило идут стандартные вопросы/ответы, но сам разговор начинается с обмена важностями:”Мы сегодня контрольную сложнючую писали”. Эта важность маленькая, так как на практике она волнует не более одного дня, было бы довольно глупо, если бы кто-то вспомнил, что 20 лет назад он писал сложнючую контрольную, кроме случаев встречи выпускников или вспоминание дня написания контрольной вообще, тогда контрольная идет как добавочная важность.
Итак, фундамент заложен: Индивид1 выдал важность. Индивид2, в свою очередь, выхватывает из фразы n слов(сегодня, контрольную), “прогоняет” через свои важности, и дает ответ, содержащий либо информацию по контрольным, либо то, что он сам делал сегодня.
Схематически это выглядит так:
И1:X y z q
И2:Z a d f
И1:F g t r
И2:T g o p
…
Кроме “однодневных” важностей, которые как правило долго не обсуждаются, есть “постоянные” важности.
“Постоянные” важности собраны в эдакий папку с ярлычками. Когда И2 встречает во фразе И1 “u”, он тут же лезет в свою папку к ярлычку с надписью “u” и выдает те важности, которые у него есть по поводу “u”. Или же просто для поддержания беседы индивид просматривает свою папку и выбирает какую-нибудь “яркую важность”. Но большая часть разговора, как правило, проходит именно в “ответно-раздражительном” духе.
Приведенные примеры немного грубые, ведь запас важностей похож скорее не на папку, а на огромный склад, откуда человек выбирает важности либо по подписям, либо просто берет то, что подвернется под руку.
Но выбор И1 важностей по подписям может быть непонятен для И2, так как они могут иметь разные представления о начертании “e”. Это обстоятельство может либо сделать разговор интереснее, либо вовсе свести его на нет.
Есть еще один вариант “гибели” разговора. У И2 может просто не найти важностей по “l” по причине загромождения “l” другими, более крупными важностями, либо на его складе может вовсе не быть никаких важностей по “l”. В таких случаях разговор заходит в тупик. Однако, изощренность человеческого ума позволяет продолжить разговор, благодаря какому-либо раздражителю, пусть иногда едва заметному. Тогда И1 ожидает новый поток важностей и продолжение беседы.
Я сказал все, что имело для меня важность по этому поводу на данный момент.
21.05.04
21:15
Важность: навязанное знание. Когда знание навязано,
оно становится важным. Любая важность относительна,
то есть всегда можно сравнить важность знаний.
оно становится важным. Любая важность относительна,
то есть всегда можно сравнить важность знаний.
И так, что же представляет собой разговор? По-моему ответ на этот вопрос прост, как мир. Разговор является одной из самых примитивных вещей, которые я когда-либо встречал. Чтобы понять его структуру достаточно просто пронаблюдать за тем, как отдельный индивид беседует с одним, двумя или тремя другими индивидами, но с каждым по отдельности. Мне недавно посчастливилось сделать такое наблюдение и, сопоставив его с прежними размышлениями, я сделал вывод.
Два индивида вступают в разговор, как правило идут стандартные вопросы/ответы, но сам разговор начинается с обмена важностями:”Мы сегодня контрольную сложнючую писали”. Эта важность маленькая, так как на практике она волнует не более одного дня, было бы довольно глупо, если бы кто-то вспомнил, что 20 лет назад он писал сложнючую контрольную, кроме случаев встречи выпускников или вспоминание дня написания контрольной вообще, тогда контрольная идет как добавочная важность.
Итак, фундамент заложен: Индивид1 выдал важность. Индивид2, в свою очередь, выхватывает из фразы n слов(сегодня, контрольную), “прогоняет” через свои важности, и дает ответ, содержащий либо информацию по контрольным, либо то, что он сам делал сегодня.
Схематически это выглядит так:
И1:X y z q
И2:Z a d f
И1:F g t r
И2:T g o p
…
Кроме “однодневных” важностей, которые как правило долго не обсуждаются, есть “постоянные” важности.
“Постоянные” важности собраны в эдакий папку с ярлычками. Когда И2 встречает во фразе И1 “u”, он тут же лезет в свою папку к ярлычку с надписью “u” и выдает те важности, которые у него есть по поводу “u”. Или же просто для поддержания беседы индивид просматривает свою папку и выбирает какую-нибудь “яркую важность”. Но большая часть разговора, как правило, проходит именно в “ответно-раздражительном” духе.
Приведенные примеры немного грубые, ведь запас важностей похож скорее не на папку, а на огромный склад, откуда человек выбирает важности либо по подписям, либо просто берет то, что подвернется под руку.
Но выбор И1 важностей по подписям может быть непонятен для И2, так как они могут иметь разные представления о начертании “e”. Это обстоятельство может либо сделать разговор интереснее, либо вовсе свести его на нет.
Есть еще один вариант “гибели” разговора. У И2 может просто не найти важностей по “l” по причине загромождения “l” другими, более крупными важностями, либо на его складе может вовсе не быть никаких важностей по “l”. В таких случаях разговор заходит в тупик. Однако, изощренность человеческого ума позволяет продолжить разговор, благодаря какому-либо раздражителю, пусть иногда едва заметному. Тогда И1 ожидает новый поток важностей и продолжение беседы.
Я сказал все, что имело для меня важность по этому поводу на данный момент.
21.05.04
21:15
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
